به گزارش پایگاه خبری اقتصادآرا ، شهردار تهران با حضور در جلسه علنی شورای شهر بر پیشنهاد خود یعنی لایحه « اصلاح ساختار معاونت برنامه ریزی، توسعه سرمایه انسانی و امور شورای شهرداری تهران » تاکید کرد. اما در این میان برخی اعضای شورای شهر موافقت و مخالفت خود را اعلام کردند. ناصر امانی و قائمی دو عضو مخالف و احمد صادقی عضو موافق این لایحه بود اما در این میان صحن علنی آرایش دیگری به خود گرفت که نظر خبرنگاران را به خود جلب کرد.

مشروح پیشنهاد زاکانی برای ایجاد سازمان جدید

امانی: به جای به روز کردن یک سازمان، سازمان جدید ایجاد نکنید!

ناصر امانی،رییس کمیته منابع انسانی شورای شهر تهران در جریان بررسی لایحه «اصلاح ساختار معاونت برنامه ریزی، توسعه سرمایه انسانی و امور شورای شهرداری تهران» گفت:‌ اجازه دهید بحث‌های کارشناسی صورت بگیرد، شفاف شود شاید قانع شدیم و به یک جمع بندی جدید رسیدیم. حرف بنده و آقای زاکانی تقریبا یکی است؛ یعنی در هدف هیچ اختلافی با هم نداریم. در این که فعالیت‌های شهرداری حتما باید دانش بنیان و هوشمند شود. ایشان می‌فرمایند فعالیت‌های شهرداری باید دانش بنیان و هوشمند شود و ما هم همین را می‌گوییم و تنها در یک نقطه کوچک با هم اختلاف داریم و این است که ما می‌گوییم چرخ نباید دوباره اختراع شود. اگر چرخی که قبلا اختراع شده، مشکل دارد، سرعت ندارد و کج شده را باید به روز کرد و اشکال آن را برطرف کرد نه این که دوباره آن را اختراع کرد.

او ادامه داد:  همه مثال‌ها و مصداق‎هایی که آقای زاکانی گفتند در گذشته با همکاری سازمان فاوا و همکاری کسانی که مستقیم درگیر این فرایندها بودند تا مراحل زیادی هوشمند و دانش بنیان شدند. سازمان فناوری شهرداری تهران در گذشته همیشه یکی از سه سازمان برتر کشور در حوزه هوشمندسازی و   IT بوده و جایزه‌های گوناگون ملی و حتی بین المللی گرفته است. این همه سیستم که در شهرداری تهران طی 16 سال گذشته طراحی شده مثل سیستم شهرسازی که مهمترین سیستم صدور پروانه است، سیستم‌های متعدد حمل و نقل که مردم به شکل روزانه از آنها استفاده می‌کنند، سیستم فایننس، سیستم نیروی انسانی و یا کارتابل اداری شهرداری حاصل همکاری اپراتورهای اجرایی این حوزه‌ها و کارشناسان سازمان فاوا بوده است.

امانی تاکید کرد: نمی‌شود گفت «تو کار کن و دیگری برایت فکر کند»  این عملی نیست. هر جا در شهرداری در طراحی و اجرای سیستم‌ها موفق نبودیم ناشی از عدم همکاری اپراتورهای اجرایی با کارشناسان سازمان فاوا بوده؛ یعنی کارشناسان سازمان فاوا گفتند ما طراحی می‌کنیم و شما اجرا کنید و کسانی که اجرا می‌کردند می‌گفتند مجری هستیم و باید خودمان طراحی کنیم در حالی که نقطه درست این بود که هر دو در طراحی و اجرای سیستم با هم همکاری کنند.

این عضو شورا اضافه کرد: در گفته‌های آقای زاکانی تعریف جامع و مانعی از سازمانی که گفتند تحت عنوان سازمان فناوری‌های نوین شهری ندیدم و ایشان فقط به مصداق‌ها پرداختند. همه مواردی که آقای زاکانی در حوزه پسماند و حمل و نقل و غیره گفتند همگی درست بود و هم باید فناور و دانش بنیان شود؛ اما حرف ما این است که یک مصداق از این که سازمان فناوری نمی‌تواند این کار را کند بیان کنند. اگر سازمان فاوا عقب ماندگی دارد آن را برطرف سازد و اگر ابزاری ندارد به ابزار جدید مجهزش کنند. آقای زاکانی می گوید فاوا نمی تواند، پس باید یک سازمان فناوری نوین ایجاد کنیم که او بتواند این کارها را بکند. در جلسه قبل که این موضوع به بحث گذاشته شد قرار شد در فاصله تا جلسه بعدی یک طرح مکتوب به ما بدهند و تعریفی از این سازمان کرده و روش کار و اهداف ان را بگویند؛ اما دوباره همان خطی که در لایحه قبلی بوده وجود دارد که گفته شده به شهرداری تهران اجازه داده می شود به منظور سازمان‌دهی، یکپارچه‌سازی و پیشبرد امور مربوط به هوشمندسازی فناوری‌های نوین نوآوری، کسب و کارهای نوپا در مدیریت شهری با انجام تشریفات قانونی نسبت به تاسیس سازمان فناوری نوین شهری اقدام کنند. توضیحاتی که امروز آقای زاکانی دادند چیزی به اطلاعات ما اضافه نکرد. حرف من این است که سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری یا فاوا می‌تواند همه آن چیزی که آقای زاکانی به دنبالش است با برطرف کردن اشکالات و گذاشتن یک مدیر مقتدر حل کند.

او تاکید کرد: وقتی سازمان بزرگ و قدرتمندی دارای اعتبار ملی و بین المللی در شهرداری داریم که بهترین نیروهای متخصص در درون آن حضور دارند چرا باید یک سازمان جدید هم‌عرض آن ایجاد کنیم که بخواهد یک کار جدید بکند و چرا همین سازمان را تقویت نمی‌کنید؟! اگر این سازمان توانمند نیست هم اسم و اساس نامه‌اش را عوض کنید و هم معاونت‌های جدید به آن بیفزایید و هم ابزار جدید برای کار در اختیارش بگذارید. اضافه کردن یک سازمان جدید حتما گسترش سازمان است. در همه برنامه های توسعه کشور و در برنامه پنج ساله سوم از توسعه سازمان منع شدیم.

شورائیان در دو راهی 

دیگر اعضای شورای شهر در ادامه نیز به اظهار نظر پرداختند. در این میان گفتگوهای ریز و درشتی بین اعضای شورا شکل گرفت که نشان از رد این لایحه داشت تا جایی که معاون شهردار به نمایندگان پیوست و سعی در حل ابهامات برآمد و برخی مسائل را برای آنان به صورت غیر رسمی شرح داد اما در پایان لایحه برای گفتگوی بیشتر به جلسه بعد موکول شد و باید ببینیم آیا شورائیان برخلاف برنامه توسعه به فربه تر شدن شهرداری رای خواهند داد یا نه.